热门

<p>调查气候变化如何引发争议的最大研究之一指向由能源巨头埃克森美孚和科赫兄弟资助的数百个个人和组织之间的统一对话</p><p>该研究发表在周一的“美国国家科学院院刊”上,回顾了1993年的20年数据,显示从埃克森美孚和科赫兄弟那里获得资金的气候变化组织和个人始于2007年</p><p>统一他们的信息</p><p> ,放大围绕这个问题的假设不确定性</p><p>耶鲁大学的社会学家和首席研究作者贾斯汀法瑞尔说:“他们写的东西与那些没有获得企业资助的东西不同</p><p>” “随着时间的推移,它会使他们进入一个更有凝聚力的社会运动并调整他们的信息</p><p>”该研究并不是第一个注意到大型石油公司运动对人们对气候变化的看法的影响,但它是第一个看到这样的人</p><p> Farrell,大数据集</p><p>通过计算机分析,该研究调查了4456名个人 - 包括董事会成员,政治家和研究人员 - 与164个组织 - 包括智囊团,基金会和游说公司</p><p>研究人员研究了从1993年开始研究个人气候变化的一切2013年 - 共有超过40,700篇文章</p><p>那些获得行业资助的人以惊人的方式脱颖而出</p><p>该研究指出“已经出现了两个主要的发现</p><p>”首先,拥有公司资金的组织更有可能撰写和传播文本</p><p>旨在使气候变化问题分化</p><p>其次,更重要的是,企业资金影响了这些极化努力的实际主题,以及这种极端主义流行话语的话题随着时间的推移而演变</p><p> “例如,从2007年到2013年,获得资金的人们增加了对能源生产问题的讨论,二氧化碳的积极效益以及气候变化是否是一个长期问题</p><p>研究表明,这一极端问题“是制造争议和推迟政策进展的有效策略”</p><p>该研究是在埃克森美孚(以及整个美国石油和煤炭工业)的试验期间进行的</p><p>两周前,纽约州宣布调查埃克森美孚是否误导投资者和公众对气候变化的影响和财务影响</p><p>同样在HuffPost上: