热门

<p>在很大程度上不受管制的公海和水域的“看不见的,心不在焉”的挑战中,海洋保护很难让人很难相信人类实际上可能过度捕捞(或牙买加所说)“鱼可以'由于过度捕捞,气候变化,污染和栖息地破坏,海洋确实陷入了深深的麻烦,需要良好的科学来扭转这种现象这种科学不需要花哨,昂贵或非常与复杂性相反,它需要有意识,有针对性和包容性这是我在学习和海洋科学和保护工作的第一个十年中学到的六个教训(主要是困难的方法)我希望我能开始1这不是关于你想要的吗</p><p>外国环保主义者经常进入一个国家,他们应该保留应该保留的概念以及如何(“你应该在这里建立一个海洋保护区!”)这种方法往往很少得到合作当地政府和社区的积极性,与我和我的同事在最近的一篇论文中所记录的相反,海洋科学需要建立在外国和当地科学家之间更强有力的合作基础上,重点是(1)优先调整,(2)长期建设关系,( 3)增强当地能力,(4)共享研究产品2不要忘记社会科学海洋保护不是真正关于管理鱼 - 它是关于管理人类行为鱼会游泳并让宝宝活得好所以社会学,人类学,心理学经济学在复杂的文化动态,次目标,动机和历史背景中发挥着重要作用在我的博士研究期间,我用一对一的社会经济学进行了近400次渔民和水肺潜水的观众需要更深入地了解他们的关注点,优先事项以及他们认为正在向前发展的地方和传统知识的价值社会科学让我们能够利用人们有很多好的想法,但是没有人要求他们看到协商一致的地方,并支持当地条件的发展保护措施3“经济,愚蠢”旨在保护长期利益的新海洋政策通常会产生短期经济成本和这些成本(如限制捕鱼)往往承担不起人们的最大保障假设即使当地公民想要支持保护,他们也不能支持制定保护措施的政策将食物放在桌面上更加困难科学保护需求包括一般经济学特别是行为经济学了解人们的财务状况与他们对各种海洋政策的支持之间的关系帮助找到弥合短期差距的方法保护成本和长期利益的方法否则,贫困会妨碍保护4保持简单和花哨的数学模型,大型科学考察和观察卫星都是有用的,但解决方案往往是更容易减少对先进和昂贵技术的依赖使本地研究人员和资源管理人员更有可能长期继续数据收集和监控,即使是稀缺资金例如,在2008年,我记录了一个简单的解决方案来解决陷阱和捕获大量非预期的小鱼(AKA兼捕),如果你只是在角落里放一个长方形的槽(价值100美元)金属钢筋)少年和狭窄的物种可以逃脱,但目标石斑鱼和鲷鱼留下(这是一个有趣的卡通解释了这个)这是一个双赢的地方,渔民不会失去任何钱,钓鱼变得更可持续5不仅保护区知道如何设计一个有效的保护区是非常有价值的,但创建海洋保护区往往是一个政治挑战而不是科学挑战我们需要更广泛的多样性自然科学和社会科学,以及关于如何成功实施其他管理措施的跨学科科学(例如,以渔业为基础的渔业管理)海洋保护需要有关粮食安全,气候变化,历史趋势和基础研究的科学知识实际工作有许多解决方案,因此我们需要考虑更广泛的解决方案并开展研究以支持每个人的适当的时间,地点和原因6告诉人们科学 许多政策制定者和政治家没有进行广泛的科学培训嗯,他们没有时间深入研究科学文献中的宝石,这将为他们的决策提供信息科学家告诉人们他们的研究和他们的研究需要做的是保护研究必须为公众提炼,并与政策制定者讨论 - 新闻稿,博客,社论,社交媒体,电影和直接对话,所有流畅的数据和那些数小时将导致科学出版物收集尘埃蓝晕计划White College的Blue Halo计划旨在体现这门科学在海洋保护中的最佳作用我们有更多的工作要遵循这些原则(特别是在经济研究和建模方面),但我们的科学和社区驱动的保护方法我们的“赋予社区恢复海洋力量的权利”的使命取决于这些课程是否可以应用同时帮助海洋保护可持续,有利可图和愉快地使用圣杯海洋改变换句话说,让我们确保我们正在使用科学照片,真正帮助我们使用海洋而不使用它,